«Позор. Это все, что остается сказать в данной ситуации. Три месяца назад нам привезли избитую собаку: кровоподтек на глазу, потеря зрения, сильная ЧМТ [черепно-мозговая травма], дырка в голове - все эти травмы нанес 8-килограммовому псу взрослый мужчина, по версии, "оборонявшийся от агрессивных нападок пса".
Почти два месяца мы ждали результаты экспертизы, которая показала, что "не может определить степень тяжести повреждений". Вот так, друзья. Напрашивается логичный вопрос: а зачем тогда экспертиза, если она заведомо не имеет критериев и алгоритма оценки причиненного ущерба животным? Постановление, к слову, в полном объеме пришло только одному из 40 написавших заявление, всем остальным пришлось довольствоваться лишь первой страницей», - написали активисты в группе «Рука помощи бездомным животным».
Они также пояснили, что, согласно постановлению, жительница дома якобы решила, что пес болен бешенством и позвала своего знакомого прогнать животное.
«Сразу оговоримся, что Пирожок (Киш) просидел у нас несколько месяцев, никакого агрессивного поведения замечено не было ни разу, тем более, - пены изо рта, что является одним из признаков бешенства для многих обывателей. Пирожок привит, никакого бешенства у него не было. […] В общем, смысл отказа таков: товарищ оборонялся от агрессивной собаки, только зачем-то он взял перед этим палку, и вообще не осознавал, что наносит собаке вред. Не осознавал, что пришел в чужой подъезд, не осознавал, когда наносил удары, не сознавал, когда избивал палкой собаку, не осознавал, когда пинал ее несколько пролетов», - говорится в группе.
Активисты намерены пойти дальше. Они призывают всех, кто неравнодушен к этой истории, написать обращения в прокуратуру.
Напомним, история маленького Киша с опухшим глазом и дыркой в голове вызвала волну негодования в Сети. Пензенцы призывали справедливо наказать человека, сделавшего пса инвалидом. Об истории щенка подробнее можно прочитать тут, пишет ИА «Пенза-Пресс».
