Депутаты предложили привлечь интернет к своей работе. После доклада главы города, в котором акцент был сделан на бюджете и социальной политике, основные вопросы большинства народных избранников: об активности Думы в социальных сетях и онлайн-трансляциях заседаний, но итоговый отчет все же стал поводом задуматься о собственной законотворческой работе и эффективности.
«В 2020 году мы приняли 233 решения на сессиях и из них 33 были предоставлены депутатами и аппаратом Думы. Скажите, сколько из них было предоставлено непосредственно депутатами», - сказала депутат городской Думы Людмила Коломыцева.
«Все решения, связанные с бюджетом, конкретными направлениями деятельности, они в первую очередь находятся в полномочиях администрации города Пензы и поэтому готовятся администрацией», - пояснил глава города Пензы Владимир Мутовкин.
На комиссии по местному самоуправлению не менее дискуссионным оказался вопрос по управлению самой Думой. Ситуацией, сложившейся там 11 марта, когда часть депутатов из фракции КПРФ и представитель ЛДПР покинули зал заседаний и важные для города вопросы из-за этого не удалось решить, заинтересовалась прокуратура.
«В пензенскую городскую Думу поступило представление прокурора Ленинского района города об устранении нарушений законодательства. В данной связи необходимо внести изменения в регламент пензенской городской Думы о положении, предусматривающем порядок работы сессии в случае необоснованного отказа депутатов в ходе заседания сессии», - пояснил заместитель главы города Пензы Иван Краснов.
Изменения в регламенте работы предполагают, что теперь народным избранникам придется просить разрешения у главы города на то, чтобы уйти из зала. Если депутат не согласится с вердиктом - сессия будет закрыта.
Административной ответственности за нарушение этой процедуры депутаты в случае нарушения процедуры не понесут. Так что ключевым здесь остается вопрос собственной моральной ответственности перед пензенцами.
